При расследовании взяточничества установлено, что обвиняемый Коршунов хранит деньги, полученные в качестве взяток, а также документы, уличающие его в преступной деятельности, дома в тайнике. При производстве обыска тайник обнаружить не удалось.
Тогда следователь удалил Коршунова из гостиной, а затем с помощью понятых и работников полиции переставил в комнате мебель. После этого Коршунова ввели в гостиную. Следователь внимательно наблюдал за его поведением. Коршунов беспокойным взглядом окинул комнату, но увидев в углу мягкое кресло, успокоился. Кресло вскрыли и обнаружили в нем документы и деньги. 1. Дайте этический анализ тактического приема, примененного следователем. 2. Охарактеризуйте решение следователя о перестановке мебели с нравственных позиций, т.к. в санкции прокурора было «произвести обыск»? 3. Правомерны ли и этичными ли были действия понятых, участвующих в передвижении мебели?

Відповідь:

1. Данный тактический прием является нарушением права на неприкосновенность частной жизни, а также права на достоинство и человеческое обращение. При этом такой подход может быть оправдан, если есть серьезные основания полагать, что обвиняемый умышленно скрывает доказательства. Однако следователь должен использовать этот прием осторожно и с осторожностью, чтобы избежать неправомерных и незаконных действий.

2. Решение следователя о перестановке мебели может быть оспорено как неправомерное нарушение права на неприкосновенность частной жизни. Санкции прокурора были выданы на производство обыска, а не на изменение обстановки в комнате. Однако, существует определенная гибкость в толковании санкций, и в зависимости от обстоятельств конкретного случая, такое решение может быть оправдано.

3. Действия понятых, участвующих в передвижении мебели, могут быть считаны незаконными и нарушающими права обвиняемого на неприкосновенность частной жизни, если было установлено, что мебель содержит секретные документы и деньги. Однако, если такие действия были произведены с согласия обвиняемого или на основании санкции прокурора, то они могут считаться законными. В любом случае, следует убедиться, что действия понятых были необходимы и пропорциональны цели обыска.