Право, вопрос задал NuP7uJL , 11 месяцев назад

Защитник пятнадцатилетнего подсудимого. Н. в отношении него обратился с жалобой к прокурору, по его словам, в допросе обвиняемого принимал участие только учитель, психолог не присутствовал.
насколько обоснована жалоба защитника?​

Ответы на вопрос

Ответил djdjejdjd197
0

Ответ:

Обоснованность жалобы защитника зависит от законов и правил, регулирующих процесс допроса несовершеннолетних подсудимых в конкретной юрисдикции. В некоторых странах могут существовать требования о наличии психолога или другого специалиста при допросе несовершеннолетних, особенно если вопросы, связанные с психологическим состоянием подсудимого, имеют значение.

Для определения обоснованности жалобы следует:

Проверить законы и правила, регулирующие допросы несовершеннолетних в данной юрисдикции.Узнать, были ли нарушены эти правила в данном случае.Определить, какие последствия могут возникнуть в случае доказанного нарушения.

Если вы адвокат, рекомендуется консультироваться с юристом или специалистом по уголовному праву, чтобы определить, насколько обоснована жалоба и какие действия следует предпринять.

Новые вопросы