Із Першого Литовського статуту про вiдповiдальнiсть за образу державних урядникiв (1529 р.)
..Правитель обіцяє нікого не карати заочно, навіть якби це стосувалося
образи його гідності. І якщо хтось на когось несправедливо робив, сам буде за
це відповідати.
...недоведена підозра княжої, панiв хоружних, шляхти, міщан не буде
каратися, інакше нiж пiсля доведення в суді за правом християнським, коли
привід і сутність скоєного з'ясовані будуть, не будуть подолані захистом, як
передбачено звичаями і правом християнським відповідно до важкості або легкості
скоєного. І також якби хтось, обмовляючи будь-кого, вимагав позбавлення
гідності, страти або позбавлення майна, тоді той, хто звинувачував, але не
Довiв цього, сам має бути підданий цьому покаранню.
ЗАВДАННЯ 1. Чи вважаете ви справедливими наведені в текстi норми розгляду звинувачення
в правопорушеннях і покарання за них. Поясніть свою точку зору.


допоможіть!!!!!! даю 30 балов