В течение долгого времени биологи не могли ничего определенного сказать насчет зрения летучей мыши. - нужен синтаксический разбор. заранее спасибо.
Ответы на вопрос
Ответил erikkov
3
В-предлог
долгого-наречие
времени-сущ
биологи-сущ
не-предлог
могли-глагол
ничего-местоимение
определённого-прил
сказать-глагол
на- предлог
счёт-сущ
зрения-сущ
летучей-прил
мыши-сущ.
(пр,невосклицательное,повествовательное,распр, не осл.)
долгого-наречие
времени-сущ
биологи-сущ
не-предлог
могли-глагол
ничего-местоимение
определённого-прил
сказать-глагол
на- предлог
счёт-сущ
зрения-сущ
летучей-прил
мыши-сущ.
(пр,невосклицательное,повествовательное,распр, не осл.)
erikkov:
Я думаю так.
Ответил artemr2001
0
повествовательное,не восклицательное,простое,распространенное,осл. днородными сказуемыми
биологи-подлежащие,не могли-сказуемое,сказать-сказуемое,зрения-дополнение,мыши-дополнение,летучей-определение,времени-дополнение,долгого-определение,в течение-наречие(не уверен).
насчёт,ничего-наверное наречие.
всё основное написано выше всего(там где:повествовательное и т.д)
биологи-подлежащие,не могли-сказуемое,сказать-сказуемое,зрения-дополнение,мыши-дополнение,летучей-определение,времени-дополнение,долгого-определение,в течение-наречие(не уверен).
насчёт,ничего-наверное наречие.
всё основное написано выше всего(там где:повествовательное и т.д)
Новые вопросы
Окружающий мир,
1 год назад
Окружающий мир,
1 год назад
Русский язык,
1 год назад
Математика,
7 лет назад
Математика,
7 лет назад