СРОЧНО. 50б
Дмитрий Смирнов — руководитель машиностроительного предприятия на протяжении трех лет весьма успешно контактировал с партнером из Австрии — мистером Брауном, который поставлял ему оборудование, запасные части, в случае необходимости осуществлял ремонт оборудования.
При заключении договора на новый вид оборудования возникли некоторые разногласия относительно продажной цены за единицу новой установки. Дмитрию показалось, что 10 000 долл. — это дорого, он настаивал на 7000. Браун убеждал его, показывая прейскуранты других фирм, что это достаточно обоснованная и справедливая цена. Но Дмитрий решил, что надо настоять на своем. Он знал, что компания Брауна испытывает экономические трудности и в данной ситуации он вынужден будет согласиться с условиями Дмитрия.
Сделка состоялась на условиях, которые предложил Дмитрий.
Однако последствия победы оказались для Дмитрия совершенно неожиданными. Мистер Браун не выдержал конкуренции, он разорился и ушел с рынка. Неудачная для Брауна сделка с Дмитрием сыграла в его крахе не последнюю роль. Впоследствии Дмитрий сам оценил, что цена, которую предлагал ему Браун, действительно соответствовала рыночным условиям.
После разрыва отношений с Брауном у Дмитрия возникла другая проблема — поставка запасных частей и комплектующих узлов для уже закупленного ранее у Брауна оборудования. Другие поставщики предлагали Дмитрию подобные услуги значительно дороже. Дмитрий испытывал угрызения совести еще и потому, что когда-то у него с
Брауном были дружеские отношения, они бывали друг у друга дома, обменивались поздравлениями к праздникам.
Прошло уже несколько лет, но эта история не дает Дмитрию покоя.
Вопросы и задания*
а) Определите источники конфликта
б) Определите тактики участников конфликта
в) Спрогнозируйте последствия конфликта и переговоров для их участников.
*При ответе на вопросы для аргументации своего мнения приводите примеры из текста задания.
Ответы на вопрос
Ответил omnl
0
Ответ: Дмитрий попросту скупой, он бы мог отдать и 10 тысяч долларов, но его жадность настаивала на своем, в итоге сделка обстоялась в пользу Дмитрия, и в минус Брауну. Т.к сделка оказалась не выгодной для мистера Брайна, он разорился, и это была исключительно его вина, чего отрицать нельзя, он должен был настаивать на своем, так как знал что эта сделка не выгодна. но это лично мое мнение, возможно Дмитрий тоже виноват, из за своей скупости то потерял поставщика.
Объяснение:
Новые вопросы
Українська мова,
1 год назад
Английский язык,
1 год назад
Русский язык,
6 лет назад
Химия,
6 лет назад
Химия,
8 лет назад