скласти історичний портрет Перікла, написати про його діяльність.
Ответы на вопрос
Діяльність:
Перікл, грецький політик і стратег 5 століття до н.е., відзначався лідерським талантом та впровадженням реформ у демократії Афін. Його період управління асоціюється з "золотим віком Афін", розквітом культури та мистецтва. Помер від чуми під час Пелопонеської війни.
Портрет:
1. Становлення особистості:
1.1. Народження та початкові роки:
Перікл народився близько 495 року до н.е. в Афінах, коли Греція переживала епоху переходу від тирани до демократії.
1.2. Умови виховання:
Зростаючи в сім'ї, яка вже мала вплив у політиці, він отримав відмінне освіту, а його виховання було спрямоване на розвиток риторичних навичок та знань у галузі філософії та мистецтва.
1.3. Формування поглядів:
Перікл отримав вплив від великих мислителів свого часу, таких як Анаксагор, і це впливало на його переконання у важливості інтелекту та освіти для кращого суспільства.
2. Особистість та риси характеру:
2.1. Вплив особистості на діяльність:
Перікл був розумним, стратегічним і витонченим оратором, його лідерські якості формували його успішну політичну діяльність та сприяли розвитку демократії.
2.2. Оцінка особистих якостей:
Подобається його відданість ідеям демократії та заохочення розвитку культури, але його прагматизм і віддаленість можуть викликати сумніви.
3. Діяльність:
3.1. Основні справи:
Перікл розвивав демократію, сприяв культурному розквіту, керував побудовою Акрополю.
3.2. Успіхи та невдачі:
Успіхи включали розквіт Афін, але Пелопонеська війна та чума призвели до його смерті.
3.3. Підтримка та опозиція:
Верстви населення, особливо з кращих класів, підтримували його, але існувала опозиція серед аристократії.
3.4. Друзі та вороги:
Друзі - Фідій, Софокл, вороги - олігархи, які відчували загрозу демократії.
3.5. Наслідки діяльності:
а) Для сучасників - зростання впливу Афін; б) Для нащадків - вплив на розвиток політичних і культурних ідей.
3.6. Пам'ять про нього:
Пам'ятають за сприяння демократії, розвиток мистецтва, та побудову Акрополю.
4. Особисте ставлення:
4.1. Почуття:
Викликає захоплення за внесок у розвиток грецької цивілізації, але є питання щодо його прагматизму.
4.2. Ставлення до методів:
Позитивно оцінюю його підтримку культури та демократії, але можливі сумніви у методах досягнення мети.