прочитайте вопрос и ответьте на 2 вопроса.
1)Богач с Ерёмкой го­ня­ли зай­цев. (2)Обыч­но зайцы из сто­гов сена бе­жа­ли к реке и по­па­да­ли быст­ро­му Ерёмке в зубы. (3)Но в этот раз Бо­га­ча уди­ви­ло, что Ерёмка не бегал: он стоял по­сре­ди поля как-то ви­но­ва­то на одном месте. (4)Перед ним на снегу лежал на спине мо­ло­день­кий зай­чик и бес­силь­но бол­тал лап­ка­ми. (5)Стран­ная кар­ти­на!
(6)— Бери его, кусь! — за­кри­чал Богач.
(7)Ерёмка не дви­гал­ся. (8)Под­бе­жав, Богач понял, в чём дело: зай­чо­нок лежал с пе­ре­шиб­лен­ной лап­кой. (9)Богач на­гнул­ся, чтобы по­луч­ше рас­смот­реть без­за­щит­но­го зай­чиш­ку.
(10)— Не по­вез­ло же тебе, брат ты мой!..
(11)Заяц, по-ви­ди­мо­му, оста­вил вся­кую мысль о спа­се­нии. (12)Богач ощу­пал пе­ре­шиб­лен­ную ногу и по­ка­чал го­ло­вой.
(13)— Да, Ерёмка, за­ре­зать его, чтобы по­на­прас­ну не ма­ял­ся…
(14)Но и при­ре­зать было как-то жаль. (15)Уж если Ерёмка не взял зубом ка­ле­ку, по­со­ве­стил­ся, так ему, Бо­га­чу, и по­дав­но со­вест­но без­за­щит­ную тварь уби­вать. (16)Ерёмка смот­рел на хо­зя­и­на и во­про­си­тель­но взвиз­ги­вал. (17)Де­скать, надо что-ни­будь де­лать...
(18)— Ну, возьмём его к себе в из­буш­ку... не в суп же те­перь?
(19)Богач взял зайца на руки и пошёл по снегу. (20)Ерёмка шёл за ним, опу­стив хвост.
(21)— Вот тебе и охот­ни­ки... — вор­чал ста­рик. (22)— От­кро­ем с Ерёмкой ла­за­рет...


Определите главную мысль текста.


Какой факт, по мнению автора, повлиял на решение Богача оставить покалеченного зайца в живых?