Прочитайте фрагмент суперечки двох науковців. Поясніть, чим небезпечна така категоричність і нігілізм. Чи можна в суперечці бути занадто самовпевненим? - Те, що я сказав, істина, тому що я сказав це. - Те, чого я не говорив, - не істина, тому що я не говорив цього

Ответ:

Фрагмент суперечки двох науковців, який ви наводите, відображає небезпечну категоричність та нігілізм, тобто позиції, які недостатньо обґрунтовані та відкриті для дискусії. Категоричність полягає в твердому переконанні у правильності власних поглядів і відмовою розглядати інші можливі точки зору. Нігілізм же передбачає відкидання будь-яких поглядів, які не співпадають з власними, і недооцінює значення наукового дослідження та обґрунтування своїх позицій.

Така позиція може бути небезпечною в наукових дослідженнях, оскільки здебільшого наука базується на відкритості до інших можливих підходів та теорій, а також на створенні й перевірці гіпотез та теорій. Якщо науковці закриваються у своїх думках і не приймають інші можливі підходи, то це може привести до викривлення даних та неправильних висновків, що може мати негативний вплив на подальші дослідження.

Також занадто самовпевнений підхід може спричинити зупинку наукового прогресу, оскільки він не враховує можливість помилок та неточностей у власних підходах та теоріях. Самовпевненість може призвести до переконання в правильності власних поглядів без достатнього наукового обґрунтування, що може заважати розвитку науки та відкриванню нових можливостей.