Прав ли Киплинг, утверждая что Восток есть Восток, а Запад есть Запад? (аргументировать)

Киплинг был совершенно прав. Не встретятся - в смысле не поймут друг друга. Настолько разный менталитет и настолько разная система ценностей, что понимать друг друга возможным не представляется. Другое дело, что можно и нужно договариваться и решать проблемы, представляющие взаимный интерес.
Но надо ещё иметь в виду, что Россия - это не Восток, и не Запад. Абсолютно во всех сферах жизни, и в менталитете тоже, присутствуют черты как Востока, так и Запада. Это очень интересно, и открывает для России колоссальные возможности. А Киплинг был англичанином. И, хоть и прожил долгое время в Индии и обожал эту страну, всё же до конца, естественно, индийцев не понимал. Потому так и сказал, видимо.

ну помог

поставь спс если помог

ок