История, вопрос задал ДарьяКеуш , 7 лет назад

Помогитес историей срочно!! Надо сделать

Приложения:

Ответы на вопрос

Ответил Aehsonneh
0

1. Путь через Альпы был выбран, поскольку невозможно было доставить всю армию на одних только кораблях за один раз, а более мелкие группы были бы разбиты. Также Рим обладал собственным флотом и мог подготовить встречный удар, а переход через Альпы добавлял элемент неожиданности.

2. Фабий бы наверняка сказал, что у Ганнибала очень плохо со снабжением в чужих землях. Долгие марши изматывают армию, болезни косят людей и животных, боевой дух солдат падает. К тому же ожидание позволяет собрать больше солдат под своими знаменами.

3. Прорвал оба фланга кавалерией и зажал римскую пехоту, после чего ударил в тыл.

4. Идти на Рим и взять его, положив конец войне. Вместо этого Ганнибал отправила на зимовку на юг Италии, потому что Рим был слишком хорошо укреплен для быстрого взятия.

5. Потому что необходимо было отрезать противника от снабжения. К тому же, это гарантировало, что Ганнибалу придется вернуться на родину для ее защиты, чтобы дать Риму еще время оправиться.

Дополнительные вопросы:

1. Суворов. Переход Суворова через Альпы.

2. Пирровой победой стала как раз победа при Каннах - хоть битва была выиграна, но стратегическое преимущество утрачено навсегда.

Новые вопросы