Математика, вопрос задал innachizh10 , 1 год назад

Очень и очень срочно!!!
Только с объяснением,хочу сама понять!
Марiя, Петро, Роман і Таня грали у футбол у класi, i один з них розбив вікно. Коли дирек- 14 торка запитала, хто це зробив, вона отримала такі відповіді: Марiя: «Це був Петро. Петро: «Це був Роман. Роман: «Це був не я». Таня: «Це була не Я». правду. Хто розбив вiкно? В: Петро Лише одна дитина сказала Б: Таня А: Марія Г: Роман Д: визначити однозначно не- можливо​

Приложения:

Ответы на вопрос

Ответил kulibaina
0

Ответ:

За умовою задачі, тільки одна людина говорить правду. Розглянемо можливі варіанти:

Якщо Марія говорить правду, то це означає, що Петро розбив вікно. Але тоді Петро бреше, що це був Роман. Отже, Марія не говорить правду.

Якщо Петро говорить правду, то це означає, що Роман розбив вікно. Але тоді Роман бреше, що це був не він. Отже, Петро не говорить правду.

Якщо Роман говорить правду, то це означає, що він не розбив вікно. Але тоді або Марія, або Петро брешуть, що це були саме вони. Отже, Роман говорить правду.

Якщо Таня говорить правду, то це означає, що вона не розбивала вікно. Але це не допомагає нам визначити, хто ж все ж розбив вікно.

Отже, відповідь: Роман розбив вікно.

Пошаговое объяснение:


innachizh10: Не зрозуміло вашої логіки,якщо Роман каже правду ,а він каже що це не він,то як може він бути тим,хто розбив вікно?
kulibaina: Дійсно, я зробив помилку. Якщо припустити, що Роман каже правду, тоді він не може бути тим, хто розбив вікно, так як він сам говорить, що це не він. . Таня сказала, що це не вона, але не назвала іншу особу, яка могла б це зробити. Тому можливо, що вона сама розбила вікно.
Ответил vasilsmadilo
0

Ответ:

Це була Таня. Тому що Роман казав, що це був не він тому що проти нього казав Петро а Таня це сказала просто так.

Пошаговое объяснение:

Можна кращу відповідь?

Новые вопросы