3 способа как спасти муму​

Ответ:Вы когда нибудь задумывались, как могли бы развиваться события, если бы, например, собака Муму не укусила хозяйку? Наверное, свой сюжет в голове придумывал каждый.

У меня в первое прочтение пришло в голову такое развитие событий: Герасим мог бы покончить с жизнью вместе с собакой. Разумееться, Муму бы это не спасло, но тогда и мужчина не страдал всю оставшуюся жизнь о единственном и лучшем друге, что был единственным в его жизни.

Мне показалось, что мой сюжет слишком печален, поэтому я могу предложить следующий. Заключаеться он в том, что и Герасим и Муму могли уплыть вместе. Лодка у мужчины была, и я считаю, было очень глупо с его стороны пропустить такой шанс.

Хотя и при таком развитии событий Герасима можно понять: он был глух, не рабской жизни и не видел. Скорее всего его бы просто не взяли никуда работать, это не говоря о том, что жить ему было бы не где.

И, помоему, самый логичный и лучший вариант из всех: Герасим просто отпускает собаку на другой берег реки. Может, она бы попыталась переплыть, но наврядли маленькой собачёнке хватит сил проплыть через целую реку, скорее всего она бы утонула. Но и тут есть определенный плюс. На руках Герасима не было бы крови. Может, Муму бы подобрал кто то другой. В рассказе нам говорят о том, что собака была достаточно мила, думаю, ее бы вполне могли подобрать.

Разумеется, мы все равно ничего не сможем изменить, но каждый может создать себе свою реальность, не соответствущую авторской. Лично я вижу смысл в этих развитиях, вы можете согласиться или не согласиться со мной, в любом случае, у любой монеты две стороны, они могут быть печальными, как у Тургенева, или более яркими, как у меня. Из своих рассуждений я могу сделать вывод, что если бы в рассказе был другой конец, то и мораль, и понятие людьми рассказа изменилось, лучший сюжет всегда будет в руках автора, а нам лишь остаеться додумывать о других развитиях истории.

Объяснение:имхо